智權服務成果


最新訊息
首件案例!高雄分署公共藝術作品涉抄襲  
資料來源:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5123189

2025/07/28 09:55

〔記者王定傳/台北報導〕法務部行政執行署高雄分署的新建廳舍公共藝術作品,2022年間爆發抄襲爭議,台灣藝術家蔡文祥得標承作的「公平正義.圓融和諧」作品被爆與日本藝術家木野智史作品「颪」外形高度相似,木野智史之妻發現後提告,蔡雖否認犯行,但經鑑定確認為抄襲,台北地檢署因此依違反著作權法起訴蔡文祥及其葛菲雅奇公司,這是我國首件公部門公共藝術涉抄襲而被起訴的案例。

法務部行政執行署高雄分署因廳舍內部空間不足,遂投入3億3千多萬元興建自有大樓,並於2019年12月啟用。依規定,工程總預算達1千萬元以上的公共工程,應設置公共藝術,高雄分署因此於2017年在文化部網站公開徵選,共有7家廠商投標,最後由蔡文祥得標承作此案。

但有民眾發現,蔡的作品和木野的作品「颪」外形高達百分之99相似而涉抄襲,高雄分署獲知後召開會議,最終與蔡達成共識解約,蔡返回得標款200萬元並自行拆除作品運走;但雙方對招標等費用仍有爭執,經行政院公共工程委員會調解後,蔡支付8萬餘元款項,高雄分署遂未提出民事求償。

木野智史方面則提出刑事告訴,蔡否認犯行,辯稱這種雙螺旋設計自古希臘以來就有,但檢方將作品送往財團法人台灣經濟科技發展研究院鑑定,確認兩者比例等十分接近,構成實質近似。

檢方更查出,蔡是以攝影師為業,個人的學經歷及開設的展覽都與攝影有關,而與立體創作及設計無關,也沒有學習雕塑或創作立體作品背景。

檢方認為,蔡明知木野2015年創作的瓷土作品「颪」,已於其個人官網公開發表,並收錄於「陶觀:2016台灣國際陶藝雙年展專刊」作品集,而於網路販售,且於2016年7月至2017年1月也在新北市鶯歌博物館公開展覽,仍抄襲木野的作品公開展示,涉擅自以公開展示方法侵害他人著作財產權罪嫌。



法    院

類  型

判 決 內 容

最高法院

專利損害賠償

97年度台上字第754號

瑕疵鑑定

96年度台上字第2389號

損害賠償

96年度台上字第1698號

瑕疵鑑定

95年度台上字第1532號

臺灣高等法院

發明專利權

96年度抗字第1394號

新型專利權

95年度抗字第1130號

新型專利權

95年度智上字第33號

發明專利權

95年度抗更(一)字第21號

發明專利權

95年度抗更(二)字第23號

新型專利權

95年度智上字第48號

新型專利權

94年度智上字第58號

新型專利權

94年度智上易字第16號

競業禁止

93年度勞上字第55號

火災損害賠償

92年度重訴字第59號

不當得利

92年度上易字第1009號

新型專利權

91重上字第180號

新型專利權

89年度上易字第3658號

新型專利權

89年度上易字第145號

新型專利權

88年度上易字第2949號

臺灣高等法院臺中分院

著作權-圖形著作

96年度上訴字第2079號

瑕疵鑑定

91年度上字第213號

臺灣高等法院台南分院

新型專利權

96年度智上字第5

臺灣台北地方法院

新型專利權

91年度簡上字第844號

新式樣專利權

89年度易字第2749號

著作權-圖形著作

89年度訴字第762號

臺灣板橋地方法院

新型專利權

95年度智(一)字第8號

著作權-電腦程式

94年度易字第1081號

合約爭議

94年度訴字第850號

火災損害賠償

91年度重訴字第529號

新型專利權

90年度自字第75號

火災損害賠償

90年度訴字第465號

臺灣士林地方法院

新型專利權

93年度智字第24號

新型專利權

92年度智字第6號

新型專利權

86年度易字第2856號

臺灣基隆地方法院

損害賠償

93年度簡上字第28號

新型專利權

93年度智字第1號

新型專利權

90年度重訴字第118號

臺灣桃園地方法院

火災損害賠償

95,訴,42

新型專利權

93年度智字第12號

新型專利權

92年度智字第1號

瑕疵鑑定

91年度訴字第423號

臺灣台中地方法院

新型專利權

94年度智字第30號

新型專利權

94年度智字第45號

瑕疵鑑定

93年度重訴字第422號

瑕疵鑑定

93年度訴字第909號

新型專利權

93年度智字第39號

新型專利權

92年度智字第59號

新型專利權

92年度智字第45號

新型專利權

92年度智字第16號

臺灣彰化地方法院

新型專利權

92年度智字第5號

火災損害賠償

90年度訴字第766號

新型專利權

90年度自字第153號

新式樣專利權

88年度易字第280號

臺灣嘉義地方法院

新型專利權

92年度重智字第1號

著作權-語文著作

91年度易字第408號

臺灣台南地方法院

新式樣專利權

93年度智字第5號

新型專利權

92年度智字第27號

臺灣高雄地方法院

新型專利權

92年度智字第10號

臺灣屏東地方法院

新式樣專利權

96年度簡上字第25號

新式樣專利權

96年度智簡上字第2號

新型專利權

93年度智字第3號

 

我们的部分客户群

類  型

               客    戶

法院

臺灣高等法院

臺灣高等法院臺中分院

臺灣高等法院高雄分院

臺灣高等法院臺南分院

臺灣臺北地方法院

臺灣板橋地方法院

臺灣士林地方法院

臺灣桃園地方法院

臺灣新竹地方法院

臺灣苗栗地方法院

臺灣臺中地方法院

臺灣彰化地方法院

臺灣南投地方法院

臺灣臺南地方法院

臺灣高雄地方法院

臺灣屏東地方法院

臺灣臺北地方法院檢察署

臺灣板橋法院檢察署

臺灣桃園地方法院檢察署

新竹地方法院檢察署

臺灣臺中地方法院檢察署

臺灣彰化地方法院檢察署

律師事務所

元亨法律事務所

六合法律事務所

友理法律事務所

太穎國際法律事務所

世界法律事務所

世博國際商務法律事務所

台一國際專利法律事務所

禾同國際法律事務所

宏鑑法律事務所

明貞法律事務所

昭信法律事務所

務實法律事務所

理律法律事務所

理慈國際科技法律事務所

連邦法律事務所

博仲法律事務所

華洋法律事務所

瑞士文斐律師事務所

萬國法律事務所

聖島國際法律事務所

鼎力法律事務所

碩成國際法律事務所

德律聯合法律事務所

寰瀛法律事務所

環宇法律事務所

 

專利商標事務所

中聯專利商標事務所

允誠國際專利商標聯合事務所

友茂國際專利商標事務所

友聯專利事務所

天下國際專利商標法律事務所

日新智慧產權聯合事務所

世界專利商標事務所

台一國際專利商標事務所

台灣文筆國際專利商標事務所

永全國際專利商標事務所

兆里國際專利商標事務所

法辰國際智慧產權事務所

冠宇專利商標設計有限公司

冠德國際專利商標事務所

冠輿智權事務所

國鼎國際專利商標法律聯合事務所

國聯國際專利商標聯合事務所

智律國際專利商標事務所

華江國際專利商標事務所

華鼎國際專利商標聯合事務所

勤業國際專利商標聯合事務所

照華國際專利商標法律聯合事務所

瑞智專利商標事務所

聖島國際專利商標聯合事務所

廣流智權事務所

聯誠國際專利商標聯合事務所

公司

力銘科技股份有限公司

三島食品企業股份有限公司

大立光電股份有限公司

大同聯合股份有限公司

中華映管股份有限公司

中華郵政股份有限公司

中華電信股份有限公司

仁寶電腦工業股份有限公司

北軟股份有限公司

台塑關係企業總管理處

台達電子工業股份有限公司

台端興業股份有限公司

台灣大哥大股份有限公司

台灣中科生物技研股份有限公司

台灣省自來水公司

台灣雅聞化學股份有限公司

台灣農林股份有限公司

光陽工業股份有限公司

光寶科技股份有限公司

先進開發光電股份有限公司

旭麗股份有限公司

老牛皮國際股份有限公司

宏致電子股份有限公司

宏達國際電子股份有限公司

宏碁股份有限公司

尚朋堂股份有限公司

花仙子企業股份有限公司

金嗓電腦科技股份有限公司

金鼎綜合證券股份有限公司

金寶電子工業股份有限公司

南茂科技股份有限公司

威盛電子股份有限公司

威碩科技股份有限公司

建漢科技股份有限公司

原相科技股份有限公司

神達電腦股份有限公司

財團法人中國生產力中心

國巨股份有限公司

晨星半導體股份有限公司

統一超商股份有限公司

曾記麻糬股份有限公司

華碩電腦股份有限公司

萊爾富國際股份有限公司

新達芳科技股份有限公司

瑞昱半導體股份有限公司

群聯電子股份有限公司

詮旭電機股份有限公司

達方電子股份有限公司

葳天科技股份有限公司

網路家庭國際資訊股份有限公司

遠傳電信股份有限公司

鴻海精密工業股份有限公司

藍天電腦股份有限公司